疑難解答

我要提問(wèn)我來(lái)解答[問(wèn)題] 西瑪?shù)降字挡恢档觅I(mǎi)

最近關(guān)注了西瑪，動(dòng)力總成與天籟完全一樣。外觀(guān)看起來(lái)更年輕，但是終端優(yōu)惠卻又不大，所以最后價(jià)格與天籟相比有沒(méi)那么有優(yōu)勢(shì)。本來(lái)應(yīng)該是錯(cuò)位的定位，卻又變成了同價(jià)位的競(jìng)品。
先說(shuō)座椅，因?yàn)槲议_(kāi)過(guò)天籟，也試過(guò)新款的天籟，座椅確實(shí)是舒服。不知道西瑪?shù)淖卧趺礃印?br>再說(shuō)內(nèi)飾，天籟的內(nèi)飾吧，不能說(shuō)難看，但是卻是不像是現(xiàn)在的產(chǎn)物了。就像老款的阿特茲。西瑪也不能能說(shuō)有多少科技感，但至少看起來(lái)很和諧。
很多車(chē)評(píng)說(shuō)西瑪?shù)拇筝嗇炘斐闪寺犯羞^(guò)于豐富，就是太顛了。反之天籟主打是軟綿綿，這是不是就是定位的不同。不過(guò)，我還沒(méi)試駕過(guò)西瑪，不知道究竟怎么樣。但話(huà)說(shuō)回來(lái)，大部分人買(mǎi)車(chē)沒(méi)幾個(gè)是純粹追求運(yùn)動(dòng)的，無(wú)外乎轉(zhuǎn)向準(zhǔn)一些，動(dòng)力不遲滯也許就這么多吧。什么地板油，劈彎啊，我想還是很少人真的去嘗試的。
最后說(shuō)銷(xiāo)量，簡(jiǎn)單查了一下，1月西瑪73輛，對(duì)比天籟卻是7252輛，就這種銷(xiāo)量我也不是很多，西瑪是日產(chǎn)轉(zhuǎn)化產(chǎn)品定位的一種車(chē)型，但是銷(xiāo)量慘淡，似乎日產(chǎn)也不關(guān)心，有些4s店連展車(chē)都沒(méi)。而這慘淡的銷(xiāo)量我覺(jué)得也會(huì)影響大家選擇吧。對(duì)收獲可能也有影響吧。
最后拋一個(gè)問(wèn)題吧，西瑪對(duì)比天籟這樣的定位，到底值不值得買(mǎi)，有這樣的預(yù)算是不是買(mǎi)天籟更劃算。不要說(shuō)什么ats和寶馬3，這輛車(chē)只是品牌有，對(duì)價(jià)的配置完全沒(méi)法比。