剛剛看了YYP的一篇文章http://cehua.xincheping.com/64925-1.html對(duì)于LED日行燈是否屬于大家認(rèn)為的“面子”裝備我持不同意見，但突然想到相比起電動(dòng)椅，自動(dòng)燈這些裝備，一些更重要的東西更應(yīng)該引起大家的關(guān)注，討論和呼吁。前段時(shí)間有個(gè)相熟的夜市小販想買輛汽車，向我請(qǐng)教車型，要求是四萬(wàn)元以下能多拉貨的車型，他比較傾向于面包車，但我強(qiáng)烈不建議買，因?yàn)榘踩圆詈驮诔鞘袃?nèi)跑面包車太容易被交警罰款。我給他建議北斗星，他覺得還是沒面包能拉，由于對(duì)這個(gè)價(jià)位區(qū)間的車沒有研究，于是我說我回家在網(wǎng)上給你看看。這件事過去很久，總是忘記，直到前幾天才打開汽車網(wǎng)站研究起來，一看嚇一跳，這個(gè)價(jià)位區(qū)間的車居然絕大多數(shù)都沒有配備ABS！而我一看北斗星的配置表，居然也只有標(biāo)價(jià)4.9萬(wàn)頂配才有ABS和EBD，其他配置的車型竟然都是光板。至于安全氣囊則都沒有配備。這讓我不由得心頭一緊，頓時(shí)沒了主意，我沒辦法推薦一款我認(rèn)為不夠安全的汽車，所以下次見到他我會(huì)讓他提高購(gòu)車預(yù)算。由這一點(diǎn)想開去，又想到一個(gè)現(xiàn)象，從微型車到緊湊型車市場(chǎng)中，用前霧燈來區(qū)分高低配的現(xiàn)象屢見不鮮，想買低配的人要么增加預(yù)算，要么自行加裝，或者干脆不管，讓前霧燈的位置保持著那塊難看的黑色飾板。一般情況下這也許不是問題，但在需要用到霧燈時(shí)，這始終算一個(gè)安全隱患和一個(gè)心結(jié)。其實(shí)一對(duì)霧燈對(duì)于廠家來說成本只有不到幾百元，但對(duì)消費(fèi)者來說其重要性大大超過這區(qū)區(qū)幾百元。但由于法規(guī)的不到位，很多車廠用這個(gè)手段來提高中高配車型的銷量實(shí)屬狡詐和無(wú)良。這些基本的安全裝備都被減配和忽視，更別說ESCTCSTPMS等這些對(duì)我國(guó)用車人來說“高大上”的裝備了。這讓我想起很多人對(duì)我說的一種觀點(diǎn)，其大意是：“買車要買貴的車，車越貴安全性越好，車價(jià)代表了一個(gè)人的身價(jià)”我之前對(duì)此嗤之以鼻，但現(xiàn)在面對(duì)殘酷的購(gòu)車用車環(huán)境，我不得不承認(rèn)其具有現(xiàn)實(shí)合理性。三十萬(wàn)元以下的國(guó)產(chǎn)合資車型都符合這個(gè)規(guī)律：高配多氣囊多電子安全輔助裝備，中的配少氣囊或無(wú)電子安全輔助裝備。至于低價(jià)車就更加殘酷，科技的進(jìn)步對(duì)汽車安全的提升對(duì)要買車類車的用車人來說沒有關(guān)系，面對(duì)此等惡劣的情況，面對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的缺失和遲滯，我們是繼續(xù)麻木不仁默默忍受，還是關(guān)注討論勇敢發(fā)聲。這是一個(gè)關(guān)于良知的選擇！