目前新凱越，如果是1.6的導(dǎo)航版，或者是1.8車型，都可以支持USB輸入。那么，車內(nèi)音源就包括：CD、MP3光盤、USB接入，AUX接入，那么哪種更好呢？如何評(píng)估呢？以下純粹個(gè)人亂談CD音質(zhì)就不說了，理論上是最好了。WAV其實(shí)就是電腦對CD的原樣復(fù)制，效果視為一致?，F(xiàn)在網(wǎng)上還流傳所謂的無損壓縮，即APE格式，也視為一致。然后就是大家都比較熟悉的MP3，還有微軟力推的WMV。MP3格式光盤和MP3播放器外接輸入，最大關(guān)鍵是壓縮的采樣率，128、192就已經(jīng)有區(qū)別了，如果是WAV和APE，從電腦的角度，已經(jīng)是達(dá)到或者說基本等于CD的音質(zhì)了。另外，CD也看什么壓制的，現(xiàn)在多數(shù)的錄音已經(jīng)采用數(shù)碼錄音和數(shù)碼壓制，理論上就背離了以往CD的模擬音質(zhì)原理，那么這種CD其實(shí)就是數(shù)碼CD，跟直接用MP3播放APE、WAV其實(shí)都是 一樣的級(jí)別了。再看播放路線：CD：光盤中的歌曲->光頭->內(nèi)部普通數(shù)據(jù)線->功放->音響設(shè)備MP3光盤：光盤中的歌曲->光頭->解碼->內(nèi)部普通數(shù)據(jù)線->功放->音響設(shè)備MP3優(yōu)盤：U盤中的歌曲->軟件解碼->外部普通數(shù)據(jù)線->功放->音響設(shè)備MP3 AUX：MP3播放器中的歌曲->軟件解碼并輸出聲音->外部普通數(shù)據(jù)線->功放->音響設(shè)備APE/WAV AUX：播放器中的APE/WAV歌曲->軟件解碼并輸出聲音->外部普通數(shù)據(jù)線->功放->音響設(shè)備嘗試評(píng)估一下各種影響因素：音源：CD光頭，最理想，但容易老化，因此性能是必然逐步衰減的，輸出質(zhì)量必然不能保持均一性。對于CD光盤和MP3光盤都一樣MP3播放器，包括APE/WAV播放器，軟件解碼，性能略弱于光頭讀取，但性能的均一性是理論上恒定的，不存在衰減的情況，因此能長期保持音源的均一質(zhì)量輸出U盤：屬于內(nèi)置系統(tǒng)的軟件解碼，同上也能保持均一的質(zhì)量輸出連接線和接口損耗：主要就是內(nèi)部和外部的數(shù)據(jù)線問題。首先，只能假設(shè)內(nèi)部數(shù)據(jù)線是優(yōu)良的，如果是光纖就更好了，但肯定是妄想。在這種情況下，只有能保持外部連接線的質(zhì)量恒定，同時(shí)保持接口的穩(wěn)定，那么外部音源如果質(zhì)量優(yōu)秀，理論上，短期使用，外部的APE/WAV可以接近CD的效果，且優(yōu)于MP3光盤的效果。長期使用，因?yàn)楣忸^質(zhì)量下降，事實(shí)上，外部APE/WAV就很有優(yōu)勢了。或者這么說，考慮到車廂音場的不理想，使用外部APE/WAV，其實(shí)就能保護(hù)CD光頭??！至于接口穩(wěn)定，個(gè)人認(rèn)為，AUX要比USB好，至少AUX是單純的傳送數(shù)據(jù)，USB還承擔(dān)電流的傳輸，同時(shí)緊密性比AUX差，因此光考慮傳輸質(zhì)量，優(yōu)先推薦AUX。但考慮到操控性，USB讀取可以在屏幕上操控，這就比AUX理想了。但再考慮USB只在導(dǎo)航版才有，因此多數(shù)車型上，還是AUX實(shí)用。那么什么播放器能播放APE呢？MP3/MP4播放器好像現(xiàn)在比較少見，不過谷歌到網(wǎng)上有專門做APE播放器的，主要用于硬盤播放，這里說一下，只要能接硬盤，就能接USB設(shè)備，轉(zhuǎn)接口的選擇而已，不贅述。另外，就是各種PDA了，找個(gè)APE軟件就行了很復(fù)雜吧？總結(jié)一下：CD播放器質(zhì)量最好，但光頭會(huì)衰減APE/WAV通過AUX輸入，質(zhì)量接近，但不會(huì)衰減，而且是海量播放MP3光盤質(zhì)量略次，但需要高壓縮比的MP3才有好效果，一般你找到的MP3可能質(zhì)量并不高，建議自己壓縮，或到VeryCD這樣的網(wǎng)站上找U盤質(zhì)量理論上接近MP3光盤，但考慮到只有高配車型才有，而且接口有不穩(wěn)定的現(xiàn)象，不推薦但實(shí)際使用上，還需考慮操控性CD、MP3光盤、USB，都可以在中控面板上直接操作，推薦使用；外接AUX，都需要單獨(dú)操控外接設(shè)備，不推薦。但PDA界面比較寬大，MP3播放器界面窄小，如果確實(shí)想使用外界AUX，優(yōu)先推薦PDA。