famis按：又到假期了，很多人要去旅游，大多數(shù)地方都是要門票的，而且不算便宜，看看美國那邊的情況吧，沒什么意思，就是看看，你看我發(fā)財

作者：GAMOS 發(fā)表于KD社區(qū)4-13-2013

美國的國家公園管理署是內(nèi)政部下的一個部門，大約管四百個不到的公園和景點，其中不少面積很大?，F(xiàn)在最貴的是像黃石國家公園那樣的，25美元一輛車（里面坐七八個人是可以，再大的我就不知道了）最便宜的是3美元。其實也就是給你一張收費發(fā)票，和一張印得很好的公園地圖，但這個收費是7天有效，而且你可以反復(fù)出入的。此外，每年有幾天，所有公園是免費的。我不知道現(xiàn)在是不是還有完全免費的國家公園，但我估計可能還有。如果你想多跑幾個公園，最好買年票，我以前小孩在家時，就買這個，每年80（這價有不少年了），可以去所有的國家公園，一年有效。至于收費，國家公園是聯(lián)邦政府管的，當(dāng)?shù)厥菦]有權(quán)的，里面的工作人員和地都是聯(lián)邦政府的，所以，如果收費的提高，我想是國會的權(quán)限。另外，這是個社會服務(wù)，所以，我想是虧損經(jīng)營的。其實，周圍的旅館什么的，一定賺錢，但政府是不能和民間爭利的，而且讓這些業(yè)主賺錢，是政府責(zé)無旁貸的。政府機構(gòu)其實有很多空耗的生產(chǎn)力，我舉個例子：國家印刷處GPO，其實產(chǎn)能根本是用不掉的，但它是不能到外面接活的，就是浪費，也要這樣。制度是這樣，但我覺得，做法是對的，國家是不能又是裁判，又是運動員。

對了62歲以上的公民或永久居民，可以花10元，買一張永久使用的卡，作用和年票一樣，也可以拉一車人。

國內(nèi)的一貫做法是殺鵝取卵。我覺得美國的思路是這樣的：

1）政府擁有的景點基本是虧損經(jīng)營，這種收費往往很難得到民眾的認可，吃力不討好，而且這本來就是大家的資源。2）附近的商業(yè)大力開發(fā)，政府扶持，但不參與其中盈利。3）因為有了商業(yè)的開發(fā)，就有就業(yè)，這些人是要繳所得稅的。4）此外，商業(yè)本身也要繳稅，而且，住旅館的人在房費之外，要繳比銷售稅更高的稅，一般是12%左右，這樣政府還是收到了錢。

所以，商業(yè)也發(fā)展了，經(jīng)濟也帶動了，政府也收到了稅，游客也不抱怨，如果你不住店，不吃東西，也是可以的。