純娛樂蛋疼，想要技術(shù)干貨可以關(guān)閉網(wǎng)頁了。

趁著奶茶的促銷滿減，屯了一批保養(yǎng)物資。雖說兩車的機油三濾已經(jīng)是自備材料在外保養(yǎng)外加DIY了，但是材料是現(xiàn)買現(xiàn)用。所以這次難得能同時到手對比一下。

車型：騏達(dá)11款 1.6 vs 昕銳13款 1.6

第一回合，機油濾，騏-曼牌 vs 昕-湘火炬。

品牌貌似不公平？事實如此，昕-曼牌可以買近三個昕-湘火炬了。不過騏-曼牌就沒比騏-湘火炬貴多少。

廢話少說，看圖，昕比騏達(dá)無論高還是直徑都大了一號。重量么，分析電子秤顯示，216.4 vs 269.6 g。

第一回合，昕勝。

第二回合，空氣濾，騏-湘火炬 vs 昕-索菲瑪。

不好意思，本人非處女座，也沒有品牌忠誠度，再說也沒人送廣告費，只好玩混成旅了。

尺寸沒什么比較意義，不過材質(zhì)來說，索菲瑪?shù)臒o紡布？貌似比湘火炬的紙好。特別是誘人的進(jìn)氣側(cè)，整個一厚塊感覺能悶死人。也不是虧待騏達(dá)，找不到這種材質(zhì)的。而同為濾紙，湘火炬的有一圈黑色膠質(zhì)包邊，比其他品牌靠一圈厚紙板定型感覺更牢靠點。

第二回合，昕勝。

第三回合，空調(diào)濾，騏-韋斯特 vs 昕-韋斯特。

好吧，同品牌，各位滿意否？繼續(xù)選用韋斯特，價廉物美（至于機油濾和空氣濾，不好意思）

無論面積還是厚度，騏都是昕的3/4左右，價格么也是。

第三回合，昕勝。

不知道是該說日產(chǎn)物盡其用呢還是小氣刻薄呢？不知道是該說大眾物盡其用呢還是過分厚道呢？一切皆看你黑誰粉誰。反正對我而言，能用就行。