雖然前面的長篇大論的評論還是沒有得到y(tǒng)yp的回復(fù)，但我還是想盡我所能把心里話表達(dá)出來。這里附上原文：

首先說一聲yyp對不起，因為我要開噴了。老實說我非常不喜歡這種文章。因為這種文章看起來帶著拳拳的善心教人用技術(shù)和意識來彌補(bǔ)別人的錯誤，意圖為自己帶來一些所謂的安全。殊不知這種心態(tài)完全就是現(xiàn)代的羊群效應(yīng)。我們?nèi)祟愡M(jìn)化了這么久，只是在物種的層次之外逃脫了這個現(xiàn)象，然而物種內(nèi)還是一模一樣的心態(tài)。誠然，yyp給我們的指導(dǎo)有他的合理性，但是盡管你的技術(shù)再高，意識再好，當(dāng)你的周圍還是有胡亂穿插的車，堵車的時候還有剎車不好的大貨車，前面有改裝加長的大貨車（后懸太長，小車鉆進(jìn)去……）的時候，技術(shù)再好能飛？意識再好會上天？同樣的心態(tài)在深信“車重論”、“鐵皮論”的人身上體現(xiàn)的一覽無遺。的確，同樣的技術(shù)條件下車身重量占優(yōu)，這你不反對吧，YYP？但是車重黨沒想到的是：不顧車身結(jié)構(gòu)地你加一斤，我加兩斤這樣的軍備競賽的結(jié)果，跟羊群一樣，最輕的吃大虧，重一些一樣撞不過大貨車，甚至更加慘烈，因為碰撞的總能量的增加。最壞的是，把整個社會交通系統(tǒng)的風(fēng)險增加了，一上路就要面對非常重的車，一出事故要么我壓死你，你壓死我。這樣的情景跟原始社會有什么區(qū)別？一句話就是羊群效應(yīng)，不做最后一個就好，哪管別人家洪水滔天。幸好YYP等一部分人早已接受最新的安全觀念，并傳之大眾。我想只要車輛相對輕一些，結(jié)構(gòu)好一些，那么小車相撞的時候?qū)θ说膫蜁僖恍?。而小車面對大貨車的時候，如果大貨車剎車性能足夠好，護(hù)欄設(shè)施及格，那么小車碰撞上去不就是像撞墻一樣嗎？畢竟碰撞測試考的就是撞墻。有人噴撞墻測試那畢竟是圖樣。這些就是我的碰撞安全觀。但是我為什么要噴你呢？因為就是關(guān)于大貨車的態(tài)度。總是說遠(yuǎn)離大貨車，然后就沒了？大貨車危險是對，遠(yuǎn)離大貨車也是對，但是你能永遠(yuǎn)不遇見大貨車嗎？總會有你全面是大貨車的情況吧，總有超車并行的情況吧？總有高速堵車時出現(xiàn)在你的后視鏡里面的情況吧？說遠(yuǎn)離就遠(yuǎn)離得了嗎？你再怎么提醒遠(yuǎn)離大貨車也總會有幾個倒霉鬼成為大貨車輪下亡靈，成為羊群中最后一個。我敢說大貨車超載，剎車性能不好，改裝加長加高（加高導(dǎo)致側(cè)翻），護(hù)欄形同虛設(shè)，這些是大貨車成為殺手的主因。這些情況你一字不提，只是說躲，我真不能肯定是能躲的了。顯然這些事情求自保是在不可能，上路就把姓名交給別人。如果人人都是自保心態(tài)的話永遠(yuǎn)沒有改善！所以我倡導(dǎo)還是多多關(guān)注交通法規(guī)吧，關(guān)注公權(quán)的作用吧，不要只盯著那些本來就已經(jīng)遵紀(jì)守法的人，還要奢求他們躲這躲那。因為我認(rèn)為交通法才是完善的對交通安全與效率的總結(jié)，而且是有具體細(xì)化的指引，不像一般駕駛經(jīng)驗總結(jié)文章那樣的虛無縹緲。只有交通法才給所有交通參與者最大的安全感。還記得那些指責(zé)頂翻朗逸的比亞迪司機(jī)的那些人，真想對他們罵一句TMD。緊急時刻我想應(yīng)該遵守的是交通法規(guī)，保持車道減速。有人指責(zé)如果朗逸里面的人死了就是不同性質(zhì)了，我真想扇他們大耳光。我想說性質(zhì)是完全一樣的，難道緊急情況能像我們一樣一遍一遍的看錄像，分析完周圍所有情況，判斷朗逸會不會翻車，里面人會不會死，我的車會不會翻會不會沖到河里，后面的車會不會撞上來，周圍的車會不會翻車等等等等，誰能這樣苛求別人？這時候守法才是標(biāo)準(zhǔn)。如果如此守法都要被指責(zé)真怪不得我們的交通環(huán)境如此糟糕，每年保守估計就死差不多10W人，每三年一次南京大屠殺呀！與君共勉！

可能是因為我表達(dá)能力不好吧,這評論像石沉大海一般,只濺起了一些水花。其實說了這么多，我只是想說，每每生這樣的事故，新車評這樣的機(jī)構(gòu)都會出“如何自?！钡奈恼隆５强偸钦驹诩记傻慕嵌热タ磫栴}。從評論來看，網(wǎng)站的用戶平時駕駛的習(xí)慣都比較好了。他們再怎么精益求精也很難對交通有什么實際的改善。因為交通是所有人的事，而不是小部分人的事。因此你文章的心態(tài)實在是太不好。你會說自救有什么錯？今天看到一篇知乎的文章也寫出了對媒體的這種不滿。請你看看：

http://daily.zhihu.com/story/8111368?utm_campaign=in_app_share&utm_medium=Android&utm_source=Weixin&from=singlemessage&isappinstalled=1

里面有一點說的非常好：

最終我們會發(fā)現(xiàn)：「自救」只能在一些運(yùn)氣相對較好的情況下解決問題，而不能解決所有的問題，

因此，我們不能把希望都寄托在女性的「自救」或者「自身防范意識的提升」上。

當(dāng)然，一方面我們要學(xué)習(xí)自救、學(xué)習(xí)防身術(shù)、攜帶防身工具乃至武器；

但另一方面，永遠(yuǎn)不能忽略的是——一定要改善社會環(huán)境，從根本上解決問題。否則，治標(biāo)不治本，總有一些「自救」解決不了的情況，而那些情況下發(fā)生的案件，往往是更加惡劣的。

很多問題作為媒體都應(yīng)該看得更深更遠(yuǎn)，而不要總停留在“自救”上。