這篇文章不評車，來評一評XCP的車評人中的幾位。

先說節(jié)操卓吧。

一開始看卓哥的測評，就能感受到明顯的理工男氣息，對各種技術的分析頭頭是道。他的測評不僅能告訴你是什么，還能講清楚為什么。而且測評的時候冷靜理性，很少帶主觀感情。我個人非常喜歡這種風格的測評，大概是因為我也是理工男吧。

接下來評論一下慶哥。

慶哥給我最明顯的感覺是他的測評是有溫度的。他在評價一款車的時候不止會告訴你這款車的某個特征是什么樣，還會分析一下這種情況會怎么樣。有時候他的測評是站在消費者角度講的，他講的不是車，而是坐車和開車的人。感覺這有一點像4S店的售車員，當然，肯定是很厲害的金牌售車員。

再談一下微面小王子。

我總感覺阿山是個會講故事的車評人，他的測評，無論是視頻還是文字，都特別有意思，有時候甚至不太像車評，像天涯熱帖或者微博段子。我可以大膽的猜測一下，阿山在生活中可能也是個比較逗逼的人。（猜錯了不負任何責任）

最后說說YYP，網(wǎng)上有很多很多對于YYP的評價，各個角度的都有，我只談我自己的感覺。在我看來，YYP最大的特點就是這是一個有理想有野心有抱負的人。當然我不了解這個人，但是他的測評給我的感覺是他的每一個測評都希望通過自己與作品向大家分享一種相對健康的選車理念，我有時候甚至覺得他希望憑借一己之力推進中國汽車消費市場的理性化發(fā)展。

在我看來，XCP的絕大多數(shù)車評人有個共同的特點，還不是他們的口號中立專業(yè)真實，而是這些車評人，他們的普通話都不大好。

額，說錯了，我想說的是，他們的共同特點是他們的每一篇測評都言之有物。我覺得做測評，無論評什么產(chǎn)品，最基本的要求是要對這類東西有足夠的見識。作汽車測評得先開過一定數(shù)量的車才有資格，什么理性客觀中立在這一點面前反倒是次要的。讓我做衛(wèi)生巾測評，我再理性客觀中立，評出來也是瞎扯淡。我也可以寫某產(chǎn)品用了最新技術，吸收量大大高于以前；可以寫某某產(chǎn)品設計獨特；可以寫某某產(chǎn)品產(chǎn)期沒有換代比較落后；但是這都是屁話，姑娘們要是看這種測評選產(chǎn)品準抓瞎。XCP的車評人寫的東西就不一樣，這些測評很豐滿。通過看這些測評，我的印象中本來是單薄的、平面的那些車型一下子就變得立體了。

另外，小秋我就不評價了，反正我現(xiàn)在看《凹凸用車》已經(jīng)不舔屏了。

阿Miu也不評價了，Miu哥在我心目中永遠是女神。