取之于新車評，用之于新車評。

作者：吾曉東

問：16款新英朗，16款新軒逸，17款新明銳？考慮這三款車，都是自吸的，自動擋，家用，怎么選擇。然后新款的新軒逸燒機油嗎？我看以前的軒逸投訴，感覺燒機油比奧迪還嚴(yán)重，是不是這樣啊？

---問題來自：車友207649

答：咖友你好，這三款車中明銳應(yīng)該算是最沒有特點的，壓根就是一輛換了標(biāo)的大眾，除了一些細節(jié)的地方保留了斯柯達的特點以外整個的內(nèi)飾設(shè)計、做工用料甚至整個車的行駛品質(zhì)等等全部和大眾這個級別的其它車型沒有太大的區(qū)別，當(dāng)然明銳的一大特點就是它保留了斯柯達獨門的掀背設(shè)計，無論是后備箱的利用率還是后備箱的易用性上都屬加分項。所以買明銳就等同于你花更少的錢買到了一輛外觀設(shè)計以及車身的一些細節(jié)的地方更有特點的不是大眾的大眾車。

而相對來講英朗整個車的特點就比較鮮明了，整部車雖然在底盤以及動力系統(tǒng)部分與比它更低定位車型有著千絲萬縷的聯(lián)系（說白了很多就是照搬過來的），但是這并不妨礙它在日常駕駛過程中機械品質(zhì)還算是交出了一份合格的答卷，由于調(diào)教偏向于前段的輸出因此正常低速行駛時這臺沒啥亮點的發(fā)動機依舊還是可以給你帶來一種輕快感。

AT的變速箱雖然沒有1.4T上的那臺雙離合變速箱那么快的換擋速度，但是卻換來了更好的平順性，再也不用擔(dān)心雙離合頓挫的問題以及至今不讓人放心的可靠性，所以機械層面雖然沒能給我們亮點，但也找不出什么明顯的缺點。外觀內(nèi)飾部分是英朗的一大亮點，整個的設(shè)計包括做工都能給人一種高級感，你可以說這種高級感很大一部分原因是沾了其老大哥的光，但是so what？現(xiàn)在大眾、奔馳、奧迪等等不都這么干的嘛。

日產(chǎn)的軒逸其實也是一款缺乏亮點的車，但是為何它能夠大賣就是因為它雖然沒啥亮點但它僅存的亮點就已經(jīng)足夠讓你心動，17款的外觀我就不說了，這個見仁見智，軒逸的自吸發(fā)動機配上CVT整個營造出來的就是一種舒適平順的行駛質(zhì)感，除此之外它的座椅也是一大殺手锏，可能是受其大哥天籟的影響，軒逸同樣配備了一套又寬又軟的“沙發(fā)”座椅，舒適的靜態(tài)體驗加上舒適的動態(tài)機械體驗，最后加上“日產(chǎn)”這一大品牌的影響力，我覺得就足以讓它每個月都始終保持在兩三萬臺的銷量。

最終在這三輛車中該怎么選就看你更喜歡哪種風(fēng)格了，總的來講這三輛車都是這個級別挺不錯的選擇。至于咖友問的軒逸燒機油的問題我查了一下還真的有此類消息，不過我也只是粗略的看了一下，因為我沒打算去驗證其真實性，因為現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的訊息尤其是這類故障類的訊息的真假很多都是要打個問號的，如果不是自己身邊有人親身碰到此類問題，我通常都是保持中立的態(tài)度，像大眾燒機油的問題為什么我相信是真的，是因為我身邊已經(jīng)有足夠的樣本。所以我的建議是如果咖友擔(dān)心軒逸燒機油那你就不要考慮軒逸，何必一定要去糾結(jié)。

問：行車記錄儀買哪種的比較好，后視鏡的，還是獨立的？

---問題來自：YYP后宮007號

答：咖友你好，首先選擇行車記錄儀必須明確一點，它的核心使命是：可靠，其次就是夜間清晰度，再往后是白天的清晰度，最后就是讀取的難易程度以及它的形式。我個人會推薦獨立的，原因有亮點，首先我們必須明白一分錢一分貨，后視鏡集成的通常不僅僅是一臺行車記錄儀，而且還是一塊后視鏡，成本上會更高，其次通常這類后視鏡集成的可以直接在后視鏡上觀看，既然如此它的成本就又進一步提高，同時我想問的是我們查看行車記錄儀的頻次真的值得我們?nèi)ヌ匾獍哑聊环旁谀敲葱涯康奈恢脝幔?/p>

另外后視鏡集成的記錄儀通常會體積更小，常識告訴我們越是集成度更高的成本必然也會更高，同時可靠性也比同等條件下的獨立的更低。最后就是隱藏式行車記錄儀并不僅僅是后視鏡集成記錄儀的專利，獨立的也可以實現(xiàn)，比如可以夾在后視鏡后方。一句話概括就是一分錢一分貨，在成本有限的前提之下那些花哨的功能必然會導(dǎo)致成本的提高，那它花在真正的記錄儀本職工作上的成本自然就少了，而無論如何“可靠”才是記錄儀最核心的使命。