近日，揚(yáng)州警方通報(bào)了一起非常離奇的交通事故：一名騎電動(dòng)車的中年男子和一名老年婦女相撞，老年婦女看到騎車男子傷勢(shì)嚴(yán)重便匆匆離開(kāi)，騎車男子數(shù)天后不幸身亡。警方歷經(jīng)1個(gè)多月，終于找到了逃離現(xiàn)場(chǎng)的老年婦女，而判定結(jié)果竟是：老人無(wú)責(zé)……

電動(dòng)車行人相撞，騎手不治身亡，離奇的事故。

　　揚(yáng)州警方通報(bào)，監(jiān)控視頻顯示：1月8日下午5點(diǎn)20分，揚(yáng)州金域藍(lán)灣小區(qū)東側(cè)公交站臺(tái)附近的非機(jī)動(dòng)車道，一名騎電動(dòng)車的中年男子與一名老年婦女相撞，騎車男子當(dāng)場(chǎng)倒地。老年婦女看到傷者比較嚴(yán)重，匆匆逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

　　這名受傷男子約50歲，身著土黃色上衣，騎雅迪牌紫色電動(dòng)車，車簍內(nèi)放有榔頭、錘子等物品，可能是一名裝修工人。被緊急送到揚(yáng)州大學(xué)附屬醫(yī)院后，傷者顱內(nèi)出血、昏迷不醒。

　　傷者病情嚴(yán)重，但他身上沒(méi)有任何有效的身份信息，也沒(méi)有攜帶手機(jī)，導(dǎo)致警方一度無(wú)法聯(lián)系上他的家屬?？紤]到如果不能及時(shí)找到親屬，可能影響傷者治療，因此警方通過(guò)各種方式、途徑發(fā)布尋人啟事，直到電動(dòng)車主的工友看到尋人啟事，這才找到了傷者盧某的家屬。

　　據(jù)了解，騎車男子盧某是宿遷人，是一名木工，53歲。家人得到消息后從宿遷趕到揚(yáng)州，但遺憾的是，盧某還是在1月13日經(jīng)搶救無(wú)效身亡。

被撞老人匆匆離去，難道是騎手死亡原因？

　　揚(yáng)州交警支隊(duì)三大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)陳開(kāi)兵介紹，警方通過(guò)監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)是騎車男子和一名老年婦女相撞。相關(guān)出警視頻中，一位過(guò)路人也說(shuō)，“是和行人發(fā)生了相撞事故?！?/p>

　　交警部門經(jīng)過(guò)后期調(diào)查，判定行人是老年女子。為了找到她，警方調(diào)取了事發(fā)地附近的監(jiān)控，一張敬老卡引發(fā)了警方的注意。監(jiān)控顯示，逃離現(xiàn)場(chǎng)的老年女子，在下車時(shí)攙扶了一位佩戴敬老卡的老年男子。警方隨后調(diào)取事發(fā)前一小時(shí)的公交車監(jiān)控以及在這一小時(shí)內(nèi)乘坐公交車的持有敬老卡的老人，發(fā)現(xiàn)共有45位70歲以上的老年人，在這個(gè)公交站臺(tái)附近乘坐公交車。

　　警方經(jīng)過(guò)人口系統(tǒng)排查，發(fā)現(xiàn)有5名老年男子與視頻中的相似，并最終找到了佩戴敬老卡的季某某。季某某稱，視頻中的老年女子是自己的保姆王某。警方找到王某后，她承認(rèn)了自己當(dāng)天逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。

法律的空缺？老人或無(wú)責(zé)？

　　揚(yáng)州交警部門表示，因?yàn)榉烧J(rèn)定的交通肇事逃逸行為，針對(duì)的都是駕駛?cè)?，因此大媽的行為很難從法律上界定，也就是說(shuō)她的行為不屬于“逃逸”。不過(guò)，大媽作為交通事故的當(dāng)事人，沒(méi)有搶救傷者也沒(méi)有報(bào)警，而是選擇逃離現(xiàn)場(chǎng)，這肯定存在過(guò)錯(cuò)。

　　揚(yáng)州交警三大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)陳開(kāi)兵表示，該起事故系電動(dòng)車和行人相撞，事故責(zé)任認(rèn)定目前仍在進(jìn)行中。警方初步認(rèn)定，老年婦女行走時(shí)疏忽大意，有疏于觀察的責(zé)任。因此，她必須承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　陳開(kāi)兵說(shuō)，從案件本身來(lái)講，車輛與行人相撞，車輛駕駛?cè)怂劳龅那闆r極其罕見(jiàn)。準(zhǔn)確地講，當(dāng)天逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的王某只能是被警方“找到”，而不是“抓到”，因?yàn)槟壳胺刹](méi)有條款對(duì)她的行為進(jìn)行處罰。

　　警方表示，這起罕見(jiàn)事故責(zé)任認(rèn)定工作仍在進(jìn)一步進(jìn)行中。警方提醒，發(fā)生交通事故，無(wú)論是車輛駕駛?cè)诉€是行人都應(yīng)搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。再根據(jù)警方對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，承擔(dān)應(yīng)負(fù)的責(zé)任。否則，事故另一方受重傷甚至死亡，自己逃離現(xiàn)場(chǎng)，即使警方“找”不到自己，也一定內(nèi)心難安。警方查到“逃跑大媽”曾攙扶過(guò)一名老年男子，并從老年男子佩戴的敬老卡找到了她。

　　一般來(lái)說(shuō)，車輛和行人相撞，傷者會(huì)是行人，因此揚(yáng)州這起事故中騎車男子身亡的情況的確不多見(jiàn)。由于法律并沒(méi)有特別明確的條款，而且行人在事故中承擔(dān)的責(zé)任也不盡相同，因此各地的處理方式會(huì)有所區(qū)別。