一、2017年一季度投訴數(shù)據(jù)概述
據(jù)國內(nèi)領(lǐng)先的缺陷汽車產(chǎn)品信息收集平臺車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2017年一季度共接到消費者對汽車產(chǎn)品的有效投訴11,091宗,受春節(jié)假期影響,一季度投訴量較2016年四季度下降14.2%,但同比依然呈現(xiàn)增勢,較2016年同期增長3.4%。本季度投訴共涉及136個汽車品牌旗下的568個車系,同比增加51個車系。
從2017年一季度各月投訴數(shù)據(jù)來看,一月份接到投訴3,449宗,二月份接到投訴3,262宗,三月份接到投訴4,380宗,其中二月份同比增長了18%,一月、三月均有所下降。
總體來看,一季度投訴呈現(xiàn)如下特點:
1. 新購一個月內(nèi)的車主投訴占比過大,這些用戶對所使用的品牌和產(chǎn)品的滿意度將產(chǎn)生較大的負面影響;
2. 各季度同期投訴量均呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢,在無秘的信息社會,投訴信息對車企營銷影響權(quán)重不斷變大,能否妥善處理該類信息對品牌的口碑和最終銷售成績舉足輕重;
3. 從總投訴量,和具體汽車八大系統(tǒng)(輪胎除外)看,自主品牌投訴量占比均過半,一方面,這無疑說明自主品牌的確在工藝制造、裝配等方面與合資、進口品牌存在較大差距;而另一方面,也揭示了自主品牌生產(chǎn)標準和質(zhì)量評估體系的監(jiān)控同樣有待加強,這些體系的成熟需要內(nèi)外不同部門及合作單位的共同努力;
4. 本期受減震器異響問題增多影響,前后橋及懸掛系統(tǒng)一季度投訴量達近2400宗,環(huán)比增幅為24.4%。成為一季度汽車投訴的熱點現(xiàn)象,需各車企提起關(guān)注;
5. 回復率比上季度有所提升,車企更加重視投訴信息對口碑的影響,積極對待消費者訴求形勢可喜,也得到了來自消費者的正面反饋。
二、2017年一季度投訴數(shù)據(jù)分析
(一)、消費者投訴人群屬性分布
2017年一季度消費者投訴男女比例為89.1:10.9,男性投訴占比較2016年四季度有所增加。從年齡分布來看,投訴依然集中在年齡為26-30歲之間的消費者中,但較2016年四季度占比有所下降。相比之下,年齡在31歲及以上的消費者投訴占比則有所增加。而從車齡看,使用3-6個月及1-3年的車輛投訴環(huán)比呈上升趨勢,其中使用1-3年的車輛投訴最集中。此外,購車僅1個月內(nèi)的新車投訴占比達20.1%,其質(zhì)量表現(xiàn)令人堪憂。
(二)、投訴量季度變化分析
如圖所示,車質(zhì)網(wǎng)已連續(xù)五個季度接到萬宗以上投訴,其中2016年四季度投訴量創(chuàng)造歷史新高。相比之下,受春節(jié)假期影響,2017年一季度投訴量為11,091宗,環(huán)比下降了14.2%,但與2015年、2016年同期相比,依然呈現(xiàn)持續(xù)增長勢頭。
(三)、月度投訴量變化分析
盡管2017年一季度投訴量較去年同期有所增長,但從月投訴數(shù)據(jù)來看,僅二月份同比增長了18%,而一月、三月均有小幅下降,其中一月份受春節(jié)假期影響同比降幅達3%。
(四)、品牌類型投訴分析
2017年一季度,無論自主、合資還是進口品牌,投訴量較2016年四季度均有下降。從占比來看,自主品牌投訴占比達51%,環(huán)比上漲2個百分點,占比超過了總量的一半。相比之下,合資品牌占比為47%,環(huán)比下降了2個百分點;進口品牌占比則未發(fā)生變化。
(五)、品牌國別投訴分析
一季度各國別品牌投訴量較2016年四季度均有不同程度下降。其中,德系及美系品牌環(huán)比下降趨勢最為明顯,環(huán)比分別下降25%和24%,表現(xiàn)搶眼,不過,這兩個國別的質(zhì)量口碑是否穩(wěn)定還有待后期進一步觀察。此外,其余國別品牌環(huán)比降幅均達到或超過10%。
(六)、投訴車型分析
與2016年四季度投訴情況相比,一季度緊湊型車與SUV投訴最為集中,且投訴量均達到4,300宗以上。令人感到意外的是,同期MPV及跑車投訴量環(huán)比上漲趨勢較為明顯,尤其MPV車型環(huán)比增逾1.2倍,以485宗投訴超過小型車,上升至車型投訴排名的第四位。
(七)、投訴區(qū)域分布分析
2017年一季度,車質(zhì)網(wǎng)接到的投訴主要集中在廣東、江蘇及山東三省,排名與2016年四季度相比并未發(fā)生變化。其中,廣東省依然排名第一,雖然投訴量較四季度有所減少,但占比卻有小幅增長。此外,排名第三的山東省此次投訴量并未達到四位數(shù)。
(八)、投訴類型分析
一季度汽車質(zhì)量問題投訴占比為84%,較2016年四季度增長了4個百分點,而服務(wù)類問題(包含綜合問題)投訴量,環(huán)比下降較為明顯。但與2016年同期相比,服務(wù)問題同比增加163宗,增幅高達27.8%。
(九)、質(zhì)量問題投訴類型分析
在質(zhì)量類投訴問題中,車身附件及電器系統(tǒng)投訴問題最多,達5,110個,但環(huán)比下降5.5%;排名第二位的發(fā)動機系統(tǒng)投訴量為3,744個,環(huán)比下降23.1%;變速器系統(tǒng)投訴問題為3,308個,環(huán)比下降3.2%。相比之下,受減震器異響問題增多影響,前后橋及懸掛系統(tǒng)一季度投訴量達近2400宗,環(huán)比增幅為24.4%。而在排名前20的典型投訴故障中,一季度減震器異響、變速箱異響、發(fā)動機異響問題依然占據(jù)前三。不同之處在于,一季度唯有減震器異響問題環(huán)比呈增勢,而變速箱及發(fā)動機異響問題環(huán)比均有所下降。此外,變速箱頓挫、車內(nèi)異味問題依然排在第四、第五位。
(十)、服務(wù)問題投訴類型分析
在服務(wù)類投訴問題中,共有579宗投訴涉及服務(wù)態(tài)度問題,環(huán)比下降19.1%。對各國別橫向比較后發(fā)現(xiàn),自主品牌服務(wù)問題投訴主要集中在承諾不兌現(xiàn)問題上,法系品牌服務(wù)問題主要集中在對售后人員技術(shù)的不滿,而歐系品牌則體現(xiàn)在服務(wù)態(tài)度方面。
(十一)、投訴回復率分析
作為國內(nèi)領(lǐng)先的缺陷汽車產(chǎn)品信息收集平臺,車質(zhì)網(wǎng)的終極目標之一是希望能夠搭建一個協(xié)調(diào)廠家與消費者之間順利解決糾紛的通道。因此,廠家是否認真對待消費者投訴并積極給予解決,是我們非??粗氐囊粋€指標。
2017年一季度投訴回復率達到90%以上的廠家數(shù)量共有46家,環(huán)比減少1家,同比則增加了10家。其中廠家投訴回復率達100%的有35家,環(huán)比增加3家,同比增加8家。如上表所示,上榜廠家積極對待消費者訴求的態(tài)度以及重視程度值得鼓勵。
(十二)、投訴回復滿意度分析
廠家受理投訴后給出相應(yīng)的解決方案并作出回復,代表廠家對投訴的重視程度。但問題是否真的解決,消費者對此是否滿意,回復率并不能與之直接畫等號。2017年一季度各品牌滿意度評分均值為3.1分,較四季度增加了0.2分。滿意度評分達均值及以上的有25家,較四季度減少4家,達到滿分(5分)的廠家較四季度減少了2家。如上表所示,以上車企在2017年一季度的服務(wù)態(tài)度及解決方案,得到了消費者的首肯。
三、2017年一季度投訴及故障解析
如上文所述,2017年一季度質(zhì)量類投訴問題,雖然主要集中在車身附件及電器、發(fā)動機及變速器系統(tǒng),但減震器異響、車內(nèi)異味、轉(zhuǎn)向異響、制動異響等問題,也成為較為熱門的話題。以下為本季度較典型投訴問題分析。
1、發(fā)動機投訴分析
數(shù)據(jù)顯示,在各國別品牌發(fā)動機故障投訴中,自主品牌占比最高,達相關(guān)投訴總量的52%,較四季度(占比54%)下降2個百分點。在發(fā)動機故障投訴中,發(fā)動機異響問題投訴量最多,此外抖動、漏油、噪音大與故障燈亮問題也位列發(fā)動機TOP5之列。
發(fā)動機異響
一季度,發(fā)動機異響問題依然最集中,投訴量環(huán)比下降了5.7%,其中共涉及200余個車系,且大部分投訴集中在自主品牌中。相比之下,2016年四季度投訴最多的發(fā)動機進氣道疑似設(shè)計缺陷問題在一季度已大幅減少。而另外兩款出現(xiàn)發(fā)動機皮帶異響及氣門正時“噠噠”異響問題的自主品牌車型,在一季度發(fā)動機異響問題投訴排名中位列第一、二位。
發(fā)動機抖動
發(fā)動機抖動在一季度發(fā)動機典型故障中上升至第二位,從消費者的投訴內(nèi)容來看,問題也主要集中在某些自主品牌中,且伴隨發(fā)動機提速困難等問題現(xiàn)象。據(jù)悉,車輛出現(xiàn)該問題均為高速路段,并伴有發(fā)動機故障燈報警,車主曾到4S店檢修火花塞、發(fā)動機缸蓋等配件,但問題一直沒能解決。此后,4S店為車主更換新發(fā)動機總成后,依然未能解決抖動問題。目前,廠家的解決方案依然是為車主換缸蓋,但并不能保證抖動問題不再出現(xiàn)。對車主而言,一旦跑高速出現(xiàn)抖動很容易發(fā)生事故,希望廠家能夠負起責任,徹底解決后患之憂。
2、變速器投訴分析
2017年一季度變速器投訴重點問題是異響問題,投訴量達1024宗,環(huán)比下降10%。而從國別來看,自主品牌相關(guān)投訴占比達47%,較四季度(占比44%)增長了3個百分點。而排在第二位的美系品牌,其變速箱問題也較為集中,占比達23%。
變速箱異響
變速箱異響位居一季度投訴典型故障之首,同時也是唯一一個投訴逾千宗的故障問題。目前,自主品牌相關(guān)投訴占比為52.3%,問題主要集中在G-DCT雙離合變速箱和6擋手動變速箱中。其中,G-DCT雙離合變速箱反映的問題主要為升擋、降擋時變速箱出現(xiàn)“咔咔”異響聲,而手動變速箱則是在換擋過程中出現(xiàn)“打齒”??梢姡灾髌放栖囆驮谧兯傧涞闹圃旒庸ぜ把b配精度方面還有待提高。
變速箱頓挫
變速箱頓挫問題依然集中在G-DCT雙離合變速箱中,據(jù)消費者反饋,車輛在使用一段時間后明顯感覺提速慢、油耗增加,變速箱頓挫感覺非常嚴重。而在低速行駛過程中,車輛會出現(xiàn)明顯的闖車及頓挫感,消費者擔心變速箱壽命會因此受到影響,希望廠家能夠解決此類問題。
3、離合器投訴分析
2017年一季度車質(zhì)網(wǎng)數(shù)據(jù)報告顯示,529宗的離合器投訴較四季度減少了91宗。而從國別來看,自主品牌占比達到了72%,較四季度增加了6個百分點,進一步拉開了與其它國別的差距,可見為問題重災(zāi)區(qū)。數(shù)據(jù)顯示,某些自主品牌手動擋車型,在半離合時會出現(xiàn)異響,尤其是在抬離合踏板時會出現(xiàn)類似打齒的聲音。與此同時,還伴有一擋、二擋掛擋困難的現(xiàn)象出現(xiàn)。
4、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)投訴分析
數(shù)據(jù)顯示,一季度轉(zhuǎn)向系統(tǒng)投訴達上千宗,較2016年四季度有所增長。在相關(guān)投訴故障中,轉(zhuǎn)向異響問題以440宗投訴位居榜首,較四季度405宗增加了35宗,環(huán)比增幅達8.6%。其中,某些自主品牌車型因路面顛簸而出現(xiàn)異響的投訴最為集中,癥結(jié)還是出在轉(zhuǎn)向機與車身裝配問題上,如果配合間隙較大或使用一段時間后出現(xiàn)螺栓松動,將可能導致此類問題的出現(xiàn)。
5、制動系統(tǒng)投訴分析
2017年一季度,制動系統(tǒng)投訴為849宗,其中制動異響問題投訴達432宗,占比超過50%。雖然自主品牌在制動系統(tǒng)投訴中最為集中,但異響問題卻主要集中于歐系品牌中。投訴信息顯示,引起制動異響的原因主要為剎車盤片異常磨損導致,尤其是剎車盤磨損出現(xiàn)凹槽后,制動異響問題更加明顯。
6、前后橋及懸掛系統(tǒng)投訴分析
在前后橋及懸掛系統(tǒng)投訴中,自主品牌占比達到了82%,遠遠高于其他國別品牌。實際上,減震系統(tǒng)的調(diào)教復雜程度,不亞于對發(fā)動機與變速箱的調(diào)教,而自主品牌在這一方面確實存在短板。其中以減震器異響問題最為集中,投訴量高達1258宗之多,環(huán)比增幅達72%,可見問題的嚴重性。在投訴中,多為車輛走坑洼路面時,減震器發(fā)出“咚咚”的異響,且車內(nèi)產(chǎn)生共振,可見減震彈簧與阻尼器之間的配合存在一定問題。
7、輪胎投訴分析
2017年一季度輪胎問題投訴依然呈現(xiàn)回落趨勢,環(huán)比降幅達37.4%。其中輪胎開裂問題投訴為245宗,較四季度下降33%;而輪胎起皮問題投訴為143宗,也環(huán)比下降了39%。盡管如此,美系品牌依然占比最大,可見部分車型依然受輪胎質(zhì)量問題的困擾。
8、車身附件及電器投訴分析
2017年一季度,車身附件及電器部分投訴量依然最大,但5110宗投訴較2016年四季度依然有所回落。相比之下,車內(nèi)異味投訴依然最為典型,其中以歐系及美系品牌最為集中。目前,消費者對于車內(nèi)異味問題較為敏感,不僅直接影響駕乘舒適度,更重要的是還會危害到車內(nèi)乘員健康,希望能引起相關(guān)車企的足夠重視。
你輕輕一贊
是我大大的動力