2016 04-28
車車是凱美瑞15款2.0G領先,快一年了,里程9000公里。6個月的時候用的是送的5w30半合成機油(長城代工),冬天感覺發(fā)動機噪音大好多,這次保養(yǎng)因為夏天到了,考慮換全合成的機油試試。<br>咨詢過4s,原則上是可以用自帶的機油,但4s很不情愿的樣子,只能在廣豐提供的兩款全合成機油(豐田純牌)里面選,就是0w40和0w20.因為是新車,40的粘度太高,不怎么考慮。<br>所在地是湖南省,夏天氣溫不算低,0w20可以用不?會不會太???<br>謝謝!...[閱讀全文] 專家未回答
2015 08-02
車車是15款凱美瑞2.0G領先,三個月時間到了,里程還只有2600公里,估計6個月也就5000公里,也就是廣豐第一次建議更換機油里程的一半。請問過兩天去首保的我,需要更換機油嗎?<br>身邊有的朋友說不需要,這是4s想賺錢,況且原廠機油比4s建議更換的5w-30要好;<br>也有老師傅說首保最好是更換一下,因為新車的金屬碎屑比較多。<br>所以我就徹底糊涂了,請教各位我這種里程數(shù)比較少的人到底是應該換了還是不換?<br>謝謝<br>PS:機油價格不高,主要是怎樣才對車更好一些!...[閱讀全文] 專家未回答
2015 05-04
新手倒車困難,特別是前右車頭和屁股,簡直是一點感覺都沒有,今天倒車差點就出事了,感覺不對的時候踩剎車停住,下車一看有車頭與旁邊的車相差僅僅一個手指頭,一身冷汗。<br>現(xiàn)在想裝倒車影像,最好是有幾個攝像頭能方便切換的,特別是晚上效果要好,屏幕效果也要好一些,8-10寸屏差不多了<br>請問哪家倒車影像好一些?<br>再請教一下,現(xiàn)在有所謂的全景攝像頭,可以通過算法計算出車身的位置,個人感覺恐怕不太靠譜,特別是在很狹窄的范圍里面,怕算法有誤差。我這樣想對嗎?...[閱讀全文] 專家未回答
2015 04-22
車展看到了新出的索納塔9,主力車型1.6T價位定在19-20萬元,如果加上廠家的三年免息政策,其價位正好和雅閣、天籟主力車型一個位置,這將會有一場龍爭虎斗,小白就拋磚引玉,分析一下這三款車的優(yōu)劣。<br>索納塔九2015款1.6TGLS智能型原價19.48萬,算上三年免息優(yōu)惠后價位可以看成是18.5萬左右<br>雅閣2015款2.4LLX舒適版,原價21.98萬,優(yōu)惠后估計19萬左右,很多地方可能還拿不到3萬的優(yōu)惠<br>天籟2014款2.5LXLUpper科技版,原價20.98萬,優(yōu)惠后估計18萬多一點<br>從價位分析雅閣最貴,索納塔9居中,天籟最便宜。<br>講動力,雖然索納塔9進步明顯,但相對雅閣地球夢+cvt還是略遜一籌,差的主要是在低速的平順性上。<br>講底盤,綜合操控和舒適來說,索納塔9均衡性最好略勝雅閣。<br>講配置,半斤八兩。<br>講內(nèi)飾,天籟塑料感較重。<br>講外觀,無疑索納塔9是最帥的。<br>講品控,特別是三大件的質(zhì)量,固然現(xiàn)代的品控一直不錯,但相對本田來說略遜一籌,日產(chǎn)墊底(天籟算日產(chǎn)中做的很講究的了)。也許很多人覺得天籟的品控在索納塔之上,但看質(zhì)量投訴網(wǎng)站上的情況收集,天籟的變速箱投訴率較高。所以我這里講天籟墊底。<br>講品牌,不說在專業(yè)人士中間,單論在老百姓心目中得口碑,本田無疑最好,現(xiàn)代基本和日產(chǎn)一個檔次。<br>講保值率,無疑雅閣第一,天籟其次,索納塔9墊底。這里的保值率是基于以往的市場來說的,三個品牌中,現(xiàn)代無疑是跳水王。當然,現(xiàn)代以往的車型是存在定價過高的情況,而索納塔9也同樣是基于現(xiàn)代的雄心正面對剛市場主流車型。<br>綜合以上,可以看到一分錢一分貨,廠商在定價上確實是下了一番功夫的。<br>車展歸來后忍不住吐下槽,錯誤的地方還請大神手下留情。<br>ps:索納塔9如果能優(yōu)惠5k--1萬左右滿足小白砍價的心理,小白妥妥的投入現(xiàn)代懷抱啊...[閱讀全文]
2015 04-06
選家用車一張,要求是省心耐艸性價比高<br>本來已經(jīng)選中雅閣2.0Lx舒適,16萬,就差交定金了。沒事隨便逛逛,結果逛到日產(chǎn)店里面看到一張白色的天籟2.5低配,砍到18萬。<br>對比配置,天籟完暴雅閣;特別是我最中意的無鑰匙進入啟動功能。<br>對比動力,2.5絕對壓2.0一頭;<br>因為2.5是天籟的主力型號,動力、地盤、油耗、配置結合得很完美;<br>雅閣其實我更喜歡2.4Lx,就是價格太高,報價19w+;性價比最高的2.0Lx也很不錯,就是配置太低,后期加裝倒車影像、導航、真皮坐椅等還得幾千,無鑰匙進入啟動還無法加裝<br>請問這多的兩萬值嗎?<br>...[閱讀全文] 專家未回答
2015 03-23
去4s跑了跑,發(fā)現(xiàn)一個有意思的錯位對比,同樣是裸車16萬+,邁銳寶2014款2.4L自動豪華版VS新4082014款1.6T自動尊貴版。<br>B級車vsA+級;<br>邁瑞寶的缺點是變速箱不怎么好,有通用一貫頓挫的毛病;油耗略高,后座空間不大,做工用料不算高級。<br>新408的缺點是變速箱也有思考人生的毛??;品控一般,小毛病不少;相對來說空間略遜一籌;后期保養(yǎng)不便宜。<br>如果從家用的角度來說,按照車況(耐艸皮實省心)&gt;空間&gt;行車品質(zhì)&gt;通過性(滿載時最小離地間隙)&gt;操控的角度來說,哪一款車更值得購買?<br>請指點...[閱讀全文] 專家未回答
2015 03-22
今天看到了繽智1.5自動版(就手動和自動2個版本),配置等同1.8LCVT兩驅(qū)精英型<br>感覺挺不錯,外形和空間已經(jīng)足夠了,主觀感覺無論是頭部空間(本田的車都有這個毛病,駕駛位頭部空間偏小)還是后排座椅,甚至尾箱都超越A級。由于沒有試駕車,不知道駕駛感覺如何。和1.8的做對比,也就是發(fā)動機扭矩下降了10,差不多6%的樣子,估計也就后程力量略有不如,但市區(qū)開絕對爽。<br>報價接近14W,無優(yōu)惠<br>要我來說這繽智1.5自動版就像是一個小麻雀,麻雀雖小五臟俱全,外觀、空間、動力、通過性都還有,另外還要加上本田一貫的耐艸省油皮實的好品質(zhì),最大的缺點還是噪音。行駛質(zhì)感不知道咋樣,沒試過。<br>現(xiàn)在裸車14W的合資車有啥?還有那款可堪一戰(zhàn)?<br>ps:我是不是中毒了?以前我是一直很瞧不起小型SUV的,求退燒!...[閱讀全文] 專家未回答
2015 03-15
家用車選擇困難糾結癥重度患者一名,選擇范圍為入門B級車,裸車18W左右<br>對車的主要要求是品質(zhì)(特別是數(shù)年后的車況)、空間、通過性(有時候要到鄉(xiāng)下去,不要求越野,但地盤不能太低),外觀和操控不太做要求,能同時兼有當然最好。<br>現(xiàn)在重點關注有以下3款:<br>1、新蒙迪歐2013款1.5LGTDi180時尚型,外觀、操控一流,缺點是空間較小,再擔心長安的做工,尤其是幾年后的車況;<br>2、雅閣2014款2.4LLX舒適版,再一個就是天籟2013款2.5XL領先版,這兩個車都做的很不錯,家用也很得體,幾年后車況估計雅閣要略強一些,缺點是日本車;<br>備選有:<br>1、邁瑞寶2014款2.4L自動豪華版,了解得不多,主要是感覺車老了一些,相比競爭力不強;<br>2、新凱美瑞2.0自動中配,新出的車,性價比太低,同樣的價格對比雅閣、天籟這樣的主力車型感覺還是有差距;<br>3、雅閣2014款2.0LLX舒適版和天籟2013款2.0XL舒適版,這兩款性價比很高,便宜2W,但從車本身來說,2.4和2.5的更具有吸引力。<br>請指點迷津...[閱讀全文] 專家未回答
2015 03-07
在痛苦糾結許久之后,終于把目標從A級上升到B級,預算也上升到裸車16W左右。<br>現(xiàn)在首選是雅閣2.0LX(感謝馮總的指點),備選有天籟2.0舒適。<br>如果把要求設定為:質(zhì)量&gt;空間&gt;地盤通過性<br>請問這個價位還有什么更好的選擇?<br>ps:之所以把雅閣定位首選,是因為YYP在對比評測里面說過,雅閣2.0很接近于2.4地球夢,而天籟2.0與2.5的差距還是有的;再考慮到天籟地盤通過性低于雅閣,后期車況也略低于雅閣,所以天籟列為備胎。...[閱讀全文] 專家未回答
2015 02-28
本來初步定了雷凌1.8精英,結果俺媽坐了一回,認為車空間小了,一票否決。<br>裸車15W左右,要求自動檔、空間大(能坐5個人就ok)、品質(zhì)穩(wěn)定耐用、地盤高一些通過性好一些(一年要去幾次鄉(xiāng)下),油耗動力操控什么的只能放在要求最后了,畢竟預算只有這么多,魚與熊掌不可兼得。<br>四線城市,4s店不多,考慮到保養(yǎng)維修,冷門車就算了<br>暫時看中的有:名圖、cs75、瑞虎5、雅閣LX、新408<br>名圖和新408在我這里是小眾車;cs75和瑞虎5主要是擔心幾年后的車況問題;雅閣LX不知道要等多久,更高配又有點超預算了。<br>請高手、大神指點迷津...[閱讀全文] 專家未回答
wanfeng304
  • 0 財富
  • 649 積分
  • 0 勛章
更多簽到

2015年

7月(1)

關于我們 | 版權聲明 | 隱私保護 | 常見問題 | 廣告投放 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)頁糾錯 | 汽車標簽

版權所有:新車評網(wǎng)  www.jqzws.com  xincheping@126.com