兩者價(jià)格都差不多。本地優(yōu)惠后,<br>c4l1.6T勁智版,14.7W。<br>K41.8Ldxl版,14.8W。<br>使用成本無(wú)需多言,我懂。c4l無(wú)論是油耗還是保養(yǎng)還是故障率都比k4要高一個(gè)檔~~<br>靜態(tài)上看,空間上都差不多,k4略微大一點(diǎn)。k4有帶透鏡的自動(dòng)大燈,天窗更大一些,儀表盤(pán)更加有科技感,多了胎壓檢測(cè),舍棄了手剎,換來(lái)更加工整的中控臺(tái)和更多的儲(chǔ)物空間,后排隆起較小。而C4L有明星發(fā)動(dòng)機(jī),側(cè)氣簾,更好的輪胎,四門(mén)一鍵升降,座椅是也是更加高級(jí)真皮的(K4的是仿皮,而我是一個(gè)真皮控)。兩者配置都差不多,k4是看到的地方配置高大上,C4l則更多的是在細(xì)節(jié)上更加實(shí)在。<br>兩者均試駕過(guò),但是由于自身專(zhuān)業(yè)知識(shí)不夠,以及試駕路況也不一樣,所以只能分辨出動(dòng)力上c4l全面占優(yōu),k4起步省心略小。至于駕駛質(zhì)感和走爛路的舒適度以及隔音方面,都不能明確的分辨出孰優(yōu)孰劣。當(dāng)然了,分辨不出來(lái)不代表我不在乎。<br>現(xiàn)在有一些疑問(wèn)。<br>1,誰(shuí)更安靜?包括低速行駛中,誰(shuí)的環(huán)境隔音更好,誰(shuí)的發(fā)動(dòng)機(jī)聲音更?。慷咚贂r(shí),誰(shuí)的底盤(pán)降噪更好?誰(shuí)的風(fēng)噪抑制更加好一些?<br>2,底盤(pán)方面,獨(dú)立懸掛相對(duì)于非獨(dú)立懸掛到底有何優(yōu)勢(shì)?高速哪個(gè)更穩(wěn)一些,走爛路時(shí)候,哪個(gè)更加舒適?個(gè)人不太喜歡太過(guò)直接的路感,曾經(jīng)開(kāi)過(guò)一段上代的日產(chǎn)天籟,感覺(jué)軟綿綿的,很舒服,也很有高級(jí)感。<br>3,對(duì)于這兩個(gè)車(chē)還有什么需要說(shuō)明的?<br>唉,說(shuō)下利益相關(guān),準(zhǔn)備換車(chē),開(kāi)始預(yù)算15W齊全??春昧怂加颍艿?,后來(lái)又看了,c4l,偶然機(jī)會(huì)試駕了k4,又考慮了2.0版的凱美瑞和雅閣。是一路走高啊~準(zhǔn)備五一無(wú)論如何要買(mǎi)了?,F(xiàn)在的車(chē),08款凱越手動(dòng)擋,已經(jīng)賣(mài)掉了。用車(chē)環(huán)境很簡(jiǎn)單,普通的家用車(chē),有一個(gè)女兒,平時(shí)小縣城開(kāi)開(kāi)開(kāi)開(kāi)開(kāi)開(kāi)開(kāi),周末去市里,40公里省道,時(shí)速一般在70-90之間~想要一個(gè)舒適,體面,安全,配置尚可的車(chē)。89年生人,覺(jué)得自己還年輕,想滿足家庭的同時(shí),保留一點(diǎn)點(diǎn)自己對(duì)動(dòng)力對(duì)操控的小小的奢侈心。(這也是選k4但是對(duì)更加便宜的名圖看都不看的原因)<br>謝謝~...
[閱讀全文]
專(zhuān)家未回答