4月(1)
9月(1)
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 隱私保護(hù) | 常見問題 | 廣告投放 | 聯(lián)系我們 | 人才招聘 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)頁糾錯(cuò) | 汽車標(biāo)簽
版權(quán)所有：新車評(píng)網(wǎng) www.jqzws.com xincheping@126.com
發(fā)文章
提問題
我要評(píng)車者報(bào)告，一直對(duì)于產(chǎn)品的可靠性進(jìn)行追蹤調(diào)查，并且每年發(fā)布可靠性數(shù)據(jù)，這幅圖是十年內(nèi)百輛車問題數(shù)，圖中斜率越大的廠商則代表該品牌的車型，隨著使用年數(shù)的增加，所暴露出的問題越多，來自新車評(píng)網(wǎng)友Carzone報(bào)料評(píng)論一：這個(gè)好使評(píng)論二：大眾車主說：我們有DSG波箱，我們有TSI直噴引擎；豐田車主說：我們的車不會(huì)壞，我們的車不會(huì)壞；通用車主說：我們有變形金剛Camaro，我們有SIDI引擎；豐田車主說：我們的車不會(huì)壞，我們的車不會(huì)壞；福特車主說：我們有2.0T直噴渦輪引擎，我們有PowerShift雙離合波箱；豐田車主說：我們的車不會(huì)壞評(píng)論三：按某些人的話來說，如果承認(rèn)這圖的就是不愛國，就是眼中無神車。評(píng)論四：豐田的故障率是低的,大眾的故障率一直高的,這是事實(shí),也沒什么承認(rèn)不承認(rèn)的,否則北美市場(chǎng)大眾也不會(huì)被豐田甩的那么遠(yuǎn)了.不過故障率也不代表品質(zhì),至少不是品質(zhì)的唯一代表評(píng)論五：考慮到新技術(shù)的使用，這個(gè)故障率我還是淡然了。評(píng)論六：的確是呀。但品質(zhì)和用的技術(shù)的新鮮度也是兩個(gè)概念。評(píng)論七：新車評(píng)網(wǎng)友中那是藏龍臥虎 ，Carzone就是其實(shí)比較資深的一位。(評(píng)論八：奧迪的車主說：我們的車不是大眾車評(píng)論九：GM很穩(wěn)健。評(píng)論十：哈哈，故障率最低的是老的永久牌自行車。追求新技術(shù)、追求新科技的故障率會(huì)“高”于墨守成規(guī)的打造(評(píng)論十一：德國車堪憂啊，日本車每次保養(yǎng)外幣就和新車一樣評(píng)論十二：美國德國車銷量少，中國情況不一樣把評(píng)論十三：德國神車早就不給力了評(píng)論十四：考慮到新技術(shù)的使用，這個(gè)故障率我還是淡然了。評(píng)論十五：鬼才信這表?？隙ㄊ悄俏蝗毡就凶龅摹＿@圖就如中國的官員那樣，自稱為人民的仆人一樣，一旦當(dāng)官了，死也不肯再做”主人“了。/評(píng)論還在增加中......)
