速騰斷軸話題近日算是火了,XCP也在第一時間由稀飯寫了評論文章,底下留言幾乎是一邊倒地抨擊大眾。但是根據我的經驗,當輿論“一邊倒”時,更需要冷靜下來獨立思考。<br>首先,我想知道稀飯的文章是編輯室討論的結果呢,還是他個人的觀點?如果是后者,那么編輯里頭是否存在不同觀點可以出來說說的?我并不是質疑稀飯,只是希望聽到更多的聲音。<br>第二,斷軸問題是否真的存在?根據質檢總局引用的說法,斷軸仍然是由于追尾事故后處置不當引發(fā)的個別問題,而不是大眾本身的設計或者質量缺陷。這種說法靠得住嗎?大眾是否公布過出現(xiàn)斷軸問題的車輛數目,以及出問題的車輛是否真的全部都經歷過追尾事故?編輯有消息嗎?<br>第三,大眾的措施解決問題嗎?其實大眾自己都說了,金屬片只能通過噪音來報警,是不是就變相承認了它并不能加強縱軸強度?當然,這個問題跟上一個問題是相關的:如果斷裂真的只是由于事故引起,那么這種處理方式倒也無可厚非。<br>其實我會有這些疑問,還有一個原因,那就是大眾在美國市場也采取了完全相同的說辭和召回策略(可見我的車庫文章)。相對來說美國的政府和第三方監(jiān)督機構可能更加被我們信任(其實有時候也不見得有多靠譜……),那么大眾真的敢在美國也搞個大忽悠嗎?<br>我相信稀飯寫文章時還不知道大眾在美國的召回公告,那么現(xiàn)在各位編輯有新的觀點補充嗎?...
[閱讀全文]
專家未回答