他說(shuō)：國(guó)產(chǎn)車(chē)賣(mài)的太便宜，遲早被日韓收拾！

前一段時(shí)間，我寫(xiě)了一篇關(guān)于《2024年電動(dòng)車(chē)百人大會(huì)》的文章，引起了大家的廣泛討論（附上鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/nIyLzDx97ceESwegYBYZpw）。

我很喜歡寫(xiě)這種會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)的分析文章，不僅是電動(dòng)車(chē)百人大會(huì)，諸如新車(chē)發(fā)布會(huì)，技術(shù)發(fā)布會(huì)等等。這種車(chē)企&部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)直接上臺(tái)演講的場(chǎng)合，真的有非常多的細(xì)節(jié)可以深挖。所以昨天晚上，別人發(fā)給了我這樣一條鏈接。我一看：嘿，有意思！我覺(jué)得我應(yīng)該寫(xiě)下來(lái)，給大家也樂(lè)呵樂(lè)呵。

這是一個(gè)叫《中國(guó)汽車(chē)藍(lán)皮書(shū)論壇》的會(huì)議。會(huì)議開(kāi)場(chǎng)，一個(gè)叫賈可的中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院博士上臺(tái)發(fā)表開(kāi)幕演講。剛開(kāi)始，他講到中國(guó)汽車(chē)實(shí)現(xiàn)了三個(gè)里程碑：自主品牌的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額上升到了59.6%；新能源的滲透率超過(guò)了50%，并提前11年完成計(jì)劃；中國(guó)成為全球汽車(chē)出口第一。

緊接著，他就讓我眉頭一皺，他提出了一個(gè)我個(gè)人覺(jué)得無(wú)比震驚的言論：卷是比誰(shuí)沒(méi)有底線(xiàn)。中國(guó)車(chē)企內(nèi)部自己卷，會(huì)損害消費(fèi)者的利益。而強(qiáng)如日韓車(chē)企，現(xiàn)在新能源賣(mài)的差是因?yàn)椴恍加诔鍪?，因?yàn)槿枕n在坐山觀虎斗，未來(lái)會(huì)收拾我們。接著又是什么生產(chǎn)線(xiàn)自主把控，垂直整合，自燃。句句不提，句句不離，差點(diǎn)就把就差把名字念出來(lái)了。

所以說(shuō)他認(rèn)為：

現(xiàn)在的汽車(chē)行業(yè)內(nèi)卷，對(duì)消費(fèi)者是壞事？

車(chē)企利潤(rùn)下降的部分去了哪里？讓利于民是壞事？

某些品牌賣(mài)車(chē)賣(mài)的太便宜，所以要賣(mài)的貴一點(diǎn)才合理？

日韓新能源在憋大招，到時(shí)候一招干掉所有的中國(guó)品牌？

我很想反問(wèn)他：

你說(shuō)的汽車(chē)行業(yè)內(nèi)卷，是誰(shuí)在吃虧？

你站在什么立場(chǎng)上，說(shuō)汽車(chē)行業(yè)內(nèi)卷對(duì)消費(fèi)者是壞事？

你說(shuō)內(nèi)卷都是以犧牲質(zhì)量，粗制濫造為代價(jià)，有何證據(jù)？

你從何處得出日韓是坐山觀虎斗而不是如坐針氈汗流浹背？

我一直堅(jiān)持唯物主義，對(duì)“活著”的品牌不發(fā)表總結(jié)性陳詞，因?yàn)椤吧w棺”才能“定論”。先討論這個(gè)內(nèi)卷是不是對(duì)所有品牌都算內(nèi)卷，大部分市售的汽車(chē)品牌都不是慈善機(jī)構(gòu)，他們是要賺錢(qián)的。它998能賣(mài)那個(gè)價(jià)，是因?yàn)橘u(mài)到這個(gè)價(jià)還能賺錢(qián)。你不會(huì)真的以為廠(chǎng)家會(huì)讓本做慈善吧？

因?yàn)槲覍W(xué)習(xí)好考的好，所以說(shuō)我擾亂課堂秩序，破壞了你們上課打王者的氛圍？我前十幾年寒窗苦讀艱苦奮斗的時(shí)候，你們?cè)落N(xiāo)好幾萬(wàn)坐享其成，我那時(shí)候說(shuō)過(guò)你什么？現(xiàn)在風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，我一整面墻的三好學(xué)生證書(shū)難道是偷來(lái)的？你說(shuō)我沒(méi)底線(xiàn)？

出于我對(duì)這個(gè)人的好奇，我查了查他的履歷。

賈可，江蘇張家港人，本名余勇。南京師范大學(xué)中文系本科畢業(yè)，中國(guó)人民大學(xué)中文系碩士、“新聞學(xué)院”博士。著名汽車(chē)觀察家，汽車(chē)商業(yè)評(píng)論總編輯、軒轅之學(xué)校長(zhǎng)。

2016年4月22日太原寶利出租車(chē)司機(jī)因病促死，這位賈博士立馬發(fā)文說(shuō)是被司機(jī)駕駛的比亞迪漏電而至電死。但這事是太原市公安區(qū)局官方定過(guò)性的，據(jù)太原市司法鑒定機(jī)構(gòu)尸檢結(jié)果顯示，死者并無(wú)電擊痕跡。據(jù)知情人士稱(chēng)，當(dāng)時(shí)比亞迪的新能源出租車(chē)業(yè)務(wù)正在開(kāi)展，此次造謠事件對(duì)比亞迪造成了非常嚴(yán)重的后果，本來(lái)是計(jì)劃從嚴(yán)處理的。但當(dāng)事人找了多方關(guān)系，才叫此次事件平息。之后又迫于多方壓力，賈博士刪除了文章并全網(wǎng)致歉。

“我只是勇敢發(fā)聲的媒體戰(zhàn)士，我有什么錯(cuò)？拋開(kāi)事實(shí)不談，難道他們一點(diǎn)錯(cuò)都沒(méi)有嗎？”

文章開(kāi)頭提到的汽車(chē)藍(lán)皮書(shū)論壇，還有中國(guó)汽車(chē)軒轅獎(jiǎng)，金軒獎(jiǎng)等，都是賈博士搞出來(lái)的獎(jiǎng)項(xiàng)。作為一個(gè)新聞學(xué)博士，新聞學(xué)肯定是學(xué)的很好的。這類(lèi)論壇和獎(jiǎng)項(xiàng)，用來(lái)?yè)屨驾浾摳叩兀圃煨畔⒈趬?，那是再適合不過(guò)了。上述獎(jiǎng)項(xiàng)并沒(méi)有公布過(guò)其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，那么這個(gè)獎(jiǎng)到底應(yīng)該給誰(shuí)，就很有說(shuō)法了。太多的我就不聊了，發(fā)幾張圖供大家參考一下。

2020年，賈博士創(chuàng)辦了汽車(chē)圈的軒轅大學(xué)，不久便同杭州湖畔大學(xué)一起被舉報(bào)涉嫌違規(guī)。 同年4月，賈博士去某品牌工廠(chǎng)拍攝了紀(jì)錄片。后來(lái)，該品牌大領(lǐng)導(dǎo)還專(zhuān)門(mén)來(lái)到軒轅大學(xué)幫其造勢(shì)。至于哪個(gè)品牌，大家自己去搜。

這座大學(xué)的辦學(xué)目的是什么？我不知道。但我以前在一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)做過(guò)兼職，名字叫做：xx大學(xué)科創(chuàng)分院。學(xué)費(fèi)10萬(wàn)，來(lái)這里上學(xué)的人，并不是芳齡19踏入社會(huì)的年輕人，而是各行各業(yè)的老板。學(xué)校的作用，就是讓某些行業(yè)的頭部高管可以通一通氣，相互牽線(xiàn)搭橋，從而在我們那個(gè)城市的某些行業(yè)形成價(jià)格壟斷，并打壓新興公司入駐。

聽(tīng)說(shuō)這個(gè)軒轅大學(xué)的學(xué)費(fèi)也是10萬(wàn)，但并沒(méi)有統(tǒng)招辦學(xué)資質(zhì)，目標(biāo)人群是主機(jī)廠(chǎng)高級(jí)管理者，大型經(jīng)銷(xiāo)商董事長(zhǎng)，供應(yīng)商及產(chǎn)業(yè)鏈的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。這不是我編的，這是寫(xiě)在他們招生簡(jiǎn)章里的。從2020年學(xué)校創(chuàng)立到現(xiàn)在，我只看到過(guò)一期招生簡(jiǎn)章。難道他們也是全日制的大學(xué)四年學(xué)期？

除了各種獎(jiǎng)項(xiàng)，論壇，辦學(xué)之外，此人還是多家公司的控股人，旗下公司囊括文化，體育，娛樂(lè)，技術(shù)服務(wù)，租賃，教育等等。一個(gè)媒體人，為什么會(huì)開(kāi)這么多家公司？這不太像個(gè)媒體人，更像商人的行為。媒體的原則和商人的原則，是不是有點(diǎn)相矛盾？

各位看客看到這里，是不是明白點(diǎn)什么？我不知道你在想什么，但我想起一段有意思的對(duì)話(huà)。

TA一到店，所有準(zhǔn)備買(mǎi)車(chē)的消費(fèi)者便都看著他笑，有的叫道，“老弟，你又罵別人沒(méi)底線(xiàn)了!”他不回答，對(duì)柜里說(shuō)，“來(lái)兩臺(tái)日韓，要一個(gè)45L油箱。”便排出9袋狗糧。他們又故意的高聲嚷道，“你一定屁股歪了!”TA睜大眼睛說(shuō)，“你怎么這樣憑空污人清白……”“什么清白?我前天親眼見(jiàn)你開(kāi)了個(gè)內(nèi)卷會(huì)，明里暗里說(shuō)998賣(mài)的貴。”TA便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭(zhēng)辯道，“開(kāi)會(huì)不能算罵！開(kāi)會(huì)。。。新聞學(xué)博士開(kāi)的會(huì)，能算罵嗎?”接連便是難懂的話(huà)，什么“日韓坐山觀虎斗”，什么“內(nèi)卷算倒退”之類(lèi)，引得眾人都哄笑起來(lái)，店內(nèi)外充滿(mǎn)了快活的空氣。

 讓我欣慰的是，無(wú)論是這個(gè)人的個(gè)人微博，還是視頻下面的評(píng)論，大家的眼睛都是雪亮的。誰(shuí)為了消費(fèi)者發(fā)聲，誰(shuí)屁股決定了腦袋，一清二楚。