為什么海豹如此好開好玩好用?原因竟然是看家的CTB技術(shù)
新車評網(wǎng) 作者: 翟子軒 +關(guān)注 2023-02-13 評論 (0)
CTB技術(shù)真有那么好嗎?開了同事那臺海豹之后,終于找到答案了……
作為我們的“傳統(tǒng)”之一,每逢有同事提新車回來都免不了被我們“蹂躪”。所以,這次也不例外,我們同事苦等4個月才提回來的比亞迪海豹也理所當然地被我們“關(guān)照”一番。
只不過,與我們之前情況不一樣的是,對于比亞迪海豹這臺車,我們都是夸贊居多。設(shè)計好看、空間不錯、動力性能和轉(zhuǎn)向手感都很棒、續(xù)航相對扎實等都是我們對這臺海豹的印象。尤其是考慮到海豹的起售價為21.28萬,這樣的表現(xiàn)堪稱驚艷。
但是,最被我們反復(fù)提及以及夸贊的其實不是上面寫到的這些,而是海豹的人機工程學(xué)設(shè)計以及動態(tài)行駛中對操控和舒適性的兼顧程度,這也是我們認為海豹與其它純電車型真正拉開差距的地方。
而且,差距并不會憑空產(chǎn)生,這更多是技術(shù)上帶來的產(chǎn)品力優(yōu)勢,而這次為海豹帶來產(chǎn)品力優(yōu)勢的正式比亞迪的CTB技術(shù)。
海豹的人機和動態(tài)好在哪?
如果要先簡單給個結(jié)論,那就是海豹解決、改善了許多純電轎車一直存在的“猶如SUV一般的坐姿”與轎車外觀設(shè)計結(jié)合時導(dǎo)致的視野、操作不夠好,以及由于重心偏高和本身車輛較重導(dǎo)致懸掛設(shè)定困難,容易出現(xiàn)支撐力夠但對顛簸路面太敏感或支撐力不夠?qū)е萝嚿矶嘤嗷蝿虞^多,影響動態(tài)表現(xiàn),這兩個問題。
我們先說人機工程學(xué)這部分。其實有很多電動車的人機工程學(xué)做得都不差,像油門踏板的位置擺放、方向盤角度的設(shè)置、中控屏幕的高低等地方都做得不錯,駕駛員實際操作起來都沒什么問題。
但海豹有一個獨特的優(yōu)勢就是在于其坐姿更低,準確點來說是座椅臀點足夠低。大家不要小看這一點,臀點夠低帶來的好處其實是很多的。最顯而易見的是前排頭部空間更加充裕,哪怕是身材稍高一點的小伙伴都能有足夠的頭部空間。
除了頭部空間之外,臀點低還能讓坐姿更加低矮且靠后、小腿角度更加平行、踩踏板的力度更易于控制??亢笃偷淖我材茏岏{駛員更方便觀察兩側(cè)外后視鏡,向前觀察的視角也更加水平,視野更加開闊。
同時基于坐姿這一點,方向盤盤面還可以設(shè)計得更接近垂直角度,減少3、9點位置和12、6點位置的前后位置差,大幅度打方向盤時會更加順暢。
看到這里應(yīng)該有些小伙伴就能明白,以前諸多車企們先推出純電SUV車型,其實是一件沒辦法的事情,畢竟電池包厚度、離地間隙擺在那里,坐姿不可能低,所以只能用對坐姿不太敏感的SUV車型來掩蓋這一點。
而海豹在搭載82.5kWh大容量電池的前提下,整車高度僅有1460mm,坐姿則與燃油運動型轎車相接近,這足以說明CTB技術(shù)在人機工程學(xué)方面的優(yōu)勢。
至于海豹的動態(tài)表現(xiàn),也借由更低的重心來讓表現(xiàn)更上一層樓。根據(jù)比亞迪的官方資料,海豹的重心高度為467毫米。如果對這個數(shù)據(jù)沒概念,那我們給一個參考數(shù)據(jù),上一代斯巴魯BRZ的重心高度為460毫米,新一代BRZ在經(jīng)過優(yōu)化之后,重心高度有所降低,但也為456毫米。
也就是說,海豹作為一臺運動型轎車,它的重心高度僅比正統(tǒng)燃油跑車高了1厘米左右,這是一個相當夸張的數(shù)據(jù)。
足夠低的重心帶來的是車身安定性的提升,海豹的懸掛并不是非常硬的調(diào)校,而是前段稍稍偏軟一些。但是,海豹不會像那些懸掛偏軟的純電轎車一樣,在連續(xù)顛簸路面或者是單側(cè)輪胎壓過坑洼路面后,車身還會有多余的橫向晃動。相較而言,海豹在同樣路況中的表現(xiàn)稱得上是干凈利落,在經(jīng)過顛簸路段后車身很快就安定下來,給人的感覺相當貼服。
同時,低重心也帶來了更好的抗側(cè)傾能力,在快速過彎中,海豹依舊有著相當良好的車身姿態(tài),能感覺到車身的側(cè)傾幅度并不大,并且在S彎中也沒有多余的橫向晃動。而這,無形中也會提高車輛的極限,配合虛位較少的方向盤調(diào)校以及高強度車身,海豹的操控同樣令人滿意。
海豹之所以能擁有如此良好的表現(xiàn),離不開在比亞迪車系中首次應(yīng)用的CTB技術(shù)……
CTB技術(shù)是什么?
在正式聊CTB(Cell to Body)技術(shù)之前,我們先來聊聊之前的電池封裝技術(shù)。雖然電動車真正被大眾所接受并沒有多長時間,但電池封裝技術(shù)已經(jīng)經(jīng)歷了3代發(fā)展。
第一代是最傳統(tǒng)的模組標準化封裝,電芯先封裝成模組,然后放進電池包里固定,然后再安裝在車身上,常見于油改電車型和初期的純電車型。
但當各家車企開始研發(fā)自己的純電平臺之后,大家發(fā)現(xiàn)原有的模組標準化封裝太浪費空間了,于是第二代電池封裝技術(shù)誕生,也就是我們熟悉的CTP(Cell to Pack)技術(shù),作為現(xiàn)在的主流技術(shù),主要的升級點是取消模組,電芯直接集成在電池包內(nèi),然后再把電池包安裝在車身上。
老實說,CTP技術(shù)已經(jīng)能滿足絕大多數(shù)的技術(shù)需求,相比第一代技術(shù),CTP技術(shù)的電池包體積利用率更高,有著15% 以上的提升,在同樣的電池包體積內(nèi)可以放入更多的電池。同時生產(chǎn)效率更高,成本更低,所以現(xiàn)在的新能源車基本都會采用CTP技術(shù)的電池包,來提供更好的純電駕駛體驗。
【比亞迪海豹 CTB】
但是,如果不滿足于CTP電池包的技術(shù)指標,還有沒有更好的電池封裝技術(shù)?有,那就是比亞迪海豹上所使用的CTB技術(shù)。CTB技術(shù)某種程度上舍棄了電池包的概念,在CTP的基礎(chǔ)上,取消電池包上蓋板,將電池與車身進行高度融合,形成電池下底板、電芯、車身三者融合的結(jié)構(gòu)。
而這里的融合并不是簡單的粘貼上螺絲融合,而是讓電池包成為車身的一部分,電池包不僅僅是儲存電能的載體,還是車身整體的結(jié)構(gòu)體。說白了,CTB是一種集成度更高的電池封裝形式,只不過這種封裝帶來的不僅是空間利用率方面的改善。
CTB技術(shù)的優(yōu)勢有哪些
首先是我們前面提到的能為車輛帶來更低的重心。CTB技術(shù)讓電池包與車身共用一塊蓋板,這意味著在保證車輛離地間隙的前提下,車身底板高度更低,相對應(yīng)地基于車身底板安裝的車內(nèi)裝飾、附件高度也會更低。
再配合空間利用率極高的刀片電芯打造出的薄電池包,海豹就擁有了相當?shù)偷闹匦母叨?。同時,更低的車內(nèi)地板高度在相同的車身高度下也會帶來更好的車內(nèi)空間,同時也能讓人機工程學(xué)更加優(yōu)秀。
另外,電池包的安全性也會更高。細長型的刀片電池層層疊加,本身就具備一定的結(jié)構(gòu)強度,再加上上蓋板和底板組成類似蜂窩三明治結(jié)構(gòu),電池包本身的強度就足夠高電池組外圍的保護組件也可以與車身進行融合,減少空間占用的同時也能提供更好的保護。根據(jù)官方數(shù)據(jù),海豹側(cè)柱碰撞侵入量可以減少45%,成績相當夸張。
除此之外,通過電池包與車身的高度融合,讓海豹的整車扭轉(zhuǎn)剛度提升一倍,達到40500N·m/°,作為參考,一般車輛的扭轉(zhuǎn)剛度在20000 N·m/°左右。如此高的扭轉(zhuǎn)剛度意味著車身在不同工況下的車身形變量更小,相應(yīng)的車體響應(yīng)速度也更快,無論是懸掛動過還是轉(zhuǎn)向都會更加直接,對動態(tài)操控性也有明顯的幫助,整車NVH表現(xiàn)也會更好。
CTB技術(shù)讓海豹上搭載的電池包不再是一個“甜蜜的負擔(dān)”,充分融合所帶來的是1+1>2的效果,也讓海豹這臺車達到了更高的高度。
總結(jié):在我們傳統(tǒng)認知中,超低坐姿、良好的人機工程學(xué)設(shè)計、兼顧操控和舒適性的動態(tài)調(diào)校等特點是一臺燃油運動型轎車的專利,但比亞迪的CTB技術(shù)讓這些特點出現(xiàn)在海豹上,并且還讓海豹擁有更好的安全性以及更大容量的電池。毫無疑問,這就是技術(shù)的勝利。
所以,也不難理解筆者的同事為何最終會選擇海豹。畢竟海豹的表現(xiàn)在同級別中堪稱標桿,選擇標桿是一件很正常的事情,不是嗎?
看本車其他長測文章
我們都做了哪些車型的長測
- 比亞迪海豹(2)
- 二手起亞獅跑(3)
- 現(xiàn)代菲斯塔純電動(3)
- 豐田卡羅拉(4)
- 蔚來ES6(5)
- 廣汽豐田iA5(15)
- 領(lǐng)克01(15)
- 豐田雷凌雙擎(12)
- 豐田C-HR(12)
- (12)
- 別克2018款昂科威(15)
- 別克閱朗(15)
- 長安睿騁CC(16)
- 長安CS95(10)
- 雪佛蘭探界者(15)
- 廣汽豐田漢蘭達(12)
- 廣汽本田雅閣混動(7)
- 江淮瑞風(fēng)A60(11)
- 寶駿510(11)
- 東風(fēng)風(fēng)行F600(6)
- 東南DX3(11)
- 謳歌CDX(11)
- 別克昂科威(11)
- 雪佛蘭科沃茲(17)
- 長安CX70(16)
- 奇瑞艾瑞澤5(16)
- 長安CS15(16)
- 東風(fēng)風(fēng)行S500(11)
- 別克新君越(11)
- 雪佛蘭邁銳寶XL(18)
- 北汽幻速S6(31)
- 長安歐尚(12)
- 長安福特金牛座(8)
- 樂風(fēng)RV(11)
- 長安悅翔V7自動擋約駕(9)
- 海馬S7(26)
- 長安馬自達CX-5約駕(10)
- 廣汽傳祺GS4(51)
- 東南DX7(20)
- 吉利博瑞(45)
- 別克威朗(32)
- 寶駿560(40)
- 凱美瑞資深課堂(7)
- 斯巴魯全新傲虎(58)
- 觀致3SUV網(wǎng)友約駕(17)
- 別克新英朗(20)
- 江淮瑞風(fēng)S5(32)
- 長安悅翔V7(31)
- 比亞迪G5(9)
- 風(fēng)行景逸S50(19)
- 江淮瑞風(fēng)S3(23)
- 雪佛蘭新科魯茲(37)
- 奇瑞瑞虎5(51)
- 廣汽豐田雷凌(45)
- 長安馬自達3昂克賽拉(29)
- 東風(fēng)日產(chǎn)新奇駿(16)
- 比亞迪秦(16)
- 鄭州日產(chǎn)NV200(16)
- 上汽通用五菱寶駿730(57)
- 納智捷優(yōu)6(52)
- 長安CS75(43)
- 奧迪A6L(34)
- 海馬S5(15)
- Jeep自由光(19)
- 觀致3(40)
- 廣汽豐田致炫(36)
- 新車評網(wǎng)致炫賽車隊(236)
- 廣本九代雅閣(41)
- 長安福特新蒙迪歐(17)
- 上海通用別克昂科拉(16)
- 東風(fēng)風(fēng)行景逸X5(41)
- 奇瑞艾瑞澤7(41)
- 北京現(xiàn)代全新勝達(44)
- 廣豐漢蘭達邊境行(25)
- 長安馬自達CX-5(19)
- 五菱宏光S(41)
- 榮威550(16)
- 廣汽傳祺GS5(20)
- 東風(fēng)雪鐵龍C4L(45)
- 華晨寶馬X1(7)
- 上汽通用五菱寶駿630(16)
- 海馬M3(10)
- 科魯茲賽車(67)
- 上海大眾新桑塔納(47)
- 北京現(xiàn)代朗動(15)
- 比亞迪速銳(11)
- 上汽MG5(14)
- 納智捷大7 SUV(37)
- 別克英朗GT環(huán)中國路試(54)
- 吉利全球鷹GX7(40)
- 廣汽豐田凱美瑞2.5(11)
- 奇瑞瑞麒G3(41)
- 別克君越混合動力版(14)
- 上海大眾新POLO(13)
- 上海大眾新帕薩特(38)
- 一汽奔騰B50(10)
- 上汽MG6 1.8T(46)
- 新賽歐兩廂1.2L(12)
- 斯巴魯新力獅2.5i(48)
- 東風(fēng)雪鐵龍C5(47)
- 別克新君威2.0T(27)
- 廣豐漢蘭達3.5L(41)
- 廣本新奧德賽2.4(48)
- 斯柯達昊銳1.8T(48)
- 海馬歡動1.6(37)
- 別克新君威2.4L(40)
- 長城炫麗1.5(42)
- 雪佛蘭新景程(42)
- 蒙迪歐-致勝2.3(48)
- 江淮賓悅2.0(34)